به نقل از «تسنیم»

روایت «میلیبند» از وضعیت فاجعه بار ودردناک نوار غزه

تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۸۸۴۵۱

وزیر خارجه پیشین انگلیس و مدیر اجرایی کمیته بین‌المللی نجات که تیمش مدت طولانی برای کمک به مردم نوار غزه در منطقه حضور داشت از وحشیگری جنگ در دردناک‌ترین حالت آن در این منطقه سخن گفت. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین المل خبرگزاری تسنیم، دیوید میلیبند، وزیر خارجه پیشین انگلیس و مدیر اجرایی کمیته بین المللی نجات که سازمان او تا اواسط ژانویه با چندین پزشک برای کمک در نوار غزه بود در گفتگویی با نشریه دی سایت آلمان به شرایط فاجعه بار در نوار غزه پرداخته و اظهار داشت: ما با دو تیم در نوار غزه بودیم، در بیمارستان الاقصی در مرکز و در بیمارستان ناصر در جنوب که اکنون خبرساز شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پزشکان ما متخصصان پزشکی بین المللی هستند که در محل عمل کرده و فوری ترین موارد اورژانس را درمان کرده اند. اکثر پزشکان ما با تجربه هستند، آنها می دانند که چه می کنند، هیچ چیز نمی تواند آنها را به این راحتی ناراحت کند - و با این حال آنچه آنها در نوار غزه دیدند آنها را عمیقاً شوکه کرد.

وی در بخش دیگری از این گفتگو تصریح کرد: آنچه تیم های ما در نوار غزه تجربه کردند در وحشیگری اش تکان دهنده است. پزشکان ما سعی کردند جان نوزادان یک ساله ای را که دست و پای خود را از دست داده بودند و با سوختگی های وحشتناک پوستی به آنجا آورده بودند، نجات دهند. پزشکان ما دستان 70 ساله‌ای را که در حال مرگ بودند و دیگر نمی‌توانستند به او کمک پزشکی کنند، گرفته بودند. اینها همه روایت های دست اول شاهدان عینی است.

دیوید میلیبند در ادامه گفت: گاهی پزشکان ما یک شب را در بیمارستان می ماندند، اما بیشتر در مهمانسرای خودمان که به دلیل آزاد بودن و مجاورت ساختمان های دیگر آن را انتخاب می کردیم بودند. با این وجود، این اقامتگاه در ماه ژانویه مورد اصابت یک بمب 1000 پوندی قرار گرفت. بمب در یک طرف خانه فرود آمد. کارکنان ما جان خود را مدیون این هستند که بمب دو متر جلوتر افتاد وگرنه کارمندان ما الان مرده بودند. بمب GBU32 در شن فرود آمد که فشار انفجار را کاهش داد. خانه ویران شد و سه نفر از کارمندان ما مجروح شدند.

وی در ادامه گفت: تیم های ما دیده اند که غزه چقدر ویران شده است. 85 درصد ساختمان ها به طور کامل یا جزئی تخریب شده اند. یک و نیم تا دو میلیون نفر آواره هستند. اما آمارها به سختی می تواند منعکس کننده وضعیت واقعی باشد. چیزی که من را مشغول کرده است تعداد اجساد مدفون در زیر آوار است که هنوز پیدا نشده اند. این وحشیگری یک جنگ در دردناک ترین حالت آن است.

وی در ادامه درباره بزرگترین چالش در حال حاضر در نوار غزه گفت: خطر فوری برای زندگی و جان افراد همیشه در نبرد و جبهه این است که مثلا در پنج دقیقه آینده جان خود را از دست می دهد. اما کسانی که تحت تأثیر جنگ قرار نگرفته‌اند، از بحران غذایی آسیب می‌بینند. ما یک سازمان بشردوستانه هستیم، فقط می توانیم وضعیت را توصیف کنیم و نتیجه بگیریم که از منظر بشردوستانه چه باید کرد. دو دسته از این الزام بشردوستانه وجود دارد: ارائه کمک و حفاظت از جان انسان. تنها راه برای انجام این کار این است که همه درگیری ها را متوقف کنید.

وی در ادامه درباره عواقب حمله احتمالی رژیم صهیونیستی به رفح در جنوب نوار غزه گفت: در این صورت جان 1.5 میلیون نفر در معرض خطر قرار می گیرد. اینکه چه کسی زنده خواهد ماند یک مسئله شانسی است. ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که در فضاهای بسیار کوچک دور هم جمع شده اند، که قبلاً چهار یا پنج بار در این درگیری آواره شده اند و در بسیاری از موارد خانواده یا دوستان خود را از دست داده اند. علاوه بر 28000 یا 29000 کشته، 60000 تا 70000 مجروح تخمین زده می شود. هنگام جنگ در چنین مناطق پرجمعیتی، خطر بسیار بسیار زیاد است. گاهی اوقات شما کلماتی برای درک معنای آن ندارید.

وزیر خارجه پیشین انگلیس در ادامه گفت: نوار غزه تنها جایی نیست که طرف های متخاصم با چالش دنبال کردن اهداف جنگی خود و در عین حال حمایت از حقوق غیرنظامیان روبرو هستند. اما حقوق بین الملل صریح است. این حقوق حفاظت مطلق از جان انسان و حق کمک را فراهم می کند. وقتی صحبت از تناسب به میان می‌آید، مهم این نیست که طرف مقابل با شما چه کرده است، بلکه این است که خودتان چه کرده‌اید تا نیازهای بشردوستانه را برآورده کنید. کنوانسیون ژنو که این الزامات را توصیف می کند، نتیجه وحشت قرن های گذشته است. در فهرست ما از 20 کشوری که بیشترین خطر را برای حقوق بشر دارند، غزه پس از سودان در رتبه دوم قرار دارد که در حال حاضر 25 میلیون نفر در آن به کمک نیاز دارند.

وی همچنین وضعیت در نوار غزه را برای ساکنان آن مرگبار و وخیم ارزیابی کرده و درباره اتهاماتی که علیه آنروا وارد می شود و درخواست رژیم صهیونیستی برای بیرون راندن این نهاد کمکی از نوار غزه گفت: اگر 2.2 میلیون فلسطینی در غزه و سه میلیون دیگر در جاهای دیگر توسط آنروا کمک نشوند، هیچ کس به آنها کمک نمی کند. فردا کسی نمی تواند این وظیفه را بر عهده بگیرد. هیچ جایگزینی برای آنروا در آینده قابل پیش بینی وجود ندارد.

میلیبند در ادامه گفت: ما در حال حاضر سومین تیم اورژانس خود را از پزشکان برای بازگشت به غزه آماده می کنیم. ضرورت بشردوستانه ما را ملزم به رفتن به مکان های بسیار بسیار خطرناک می کند.

تظاهرات حمایت از مردم نوار غزه در سراسر اروپادیدار امیرعبداللهیان با همتای قطری/ تاکید بر لزوم توقف فوری تجاوزات رژیم صهیونیستی به نوار غزه

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: نوار غزه نوار غزه ادامه گفت نوار غزه پزشکان ما شده اند

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۸۸۴۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف!

اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!

به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

۱- شاید از تیتر یادداشت پیش روی تعجب کنید و از خود بپرسید؛ «‌برجام» با لایحه «‌عفاف و حجاب‌» چه نسبتی دارد؟! در نگاه اول حق با شماست! موضوع برجام فناوری هسته‌ای و مقصود از آن لغو تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی علیه کشورمان بود ولی موضوع لایحه عفاف و حجاب، مقابله با پدیده پلشت و خانمانسوز کشف حجاب است. اما مروری -هرچند گذرا- بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد! مجلس قبلی برجام را بی‌توجه به انتقادات جدی و مستند منتقدان، ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد و شد آنچه نباید می‌شد! مراحلی که در تصویب لایحه عفاف و حجاب دنبال می‌شود نیز با آنچه بر سر تاسیسات هسته‌ای کشورمان آوار شد، شباهت‌هایی دارد و صد البته با دامنه‌ای بسیار گسترده‌تر و خطرناک‌تر! تعجب نکنید. بخوانید!

۲- این روزها لایحه موسوم به عفاف و حجاب برای بررسی نهائی در دستور کار شورای محترم نگهبان قرار گرفته است. پیش از این و در طول نزدیک به یک سالی که از تهیه و تنظیم این لایحه می‌گذرد، در چند نوبت و متناسب با مراحل مختلفی که لایحه طی می‌کرد، به ارزیابی و نقد مستند برخی از مفاد آن پرداخته بودیم ولی متاسفانه علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند. از این روی، اشاره به نکاتی را در این خصوص خالی از فایده نمی‌دانیم.

۳- اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!

الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵‌) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.

ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!

ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «‌ترک فعل‌» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!

۴- ممکن است ادعا شود که روبه‌رو شدن با شرایط خاص! علت احساس نیاز به تهیه این لایحه بوده است! که باید پرسید: کدام شرایط خاص مورد نظرتان است؟! جامعه روال عادی خود را طی می‌کرد و رخداد و شرایط ویژه‌ای در میان نبود. حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله‌ «حجاب» در کشور است.‌ مسئله‌ حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی‌ که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «‌چالش تحمیلی‌» نبوده است؟!

۵- آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «‌چالش حجاب‌» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟! اگر پاسخ منفی است، بفرمایید چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه (بخوانید کلیات ابوالبقا) تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!

۶- و اما، اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «‌طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود و از این روی سند دیگری بر غیرضروری بودن لایحه حجاب و عفاف است و این پرسش را پیش می‌کشد که چرا و با چه توجیه قابل قبولی از اجرای قوانین موجود خودداری شده بود؟! و ثانیاً؛ در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!... می‌پرسید چرا؟! بخوانید!

۷- در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «‌هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم‌) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!

۸- یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «‌جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «‌اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!

آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.

۹-‌ حالا به این بخش از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی مسئولان نظام نگاه کنید حضرت ایشان بعد از تاکید بر وجوب شرعی و قانونی حجاب، می‌فرمایند: «‌امروز [دشمنان] روی مسئله برداشتن حجاب بانوان تلاش می‌کنند ولی این اول کار است. هدف این نیست. هدف دشمن آن است که وضع کشور را برگردانند به وضعیت قبل از انقلاب‌... بنده اطمینان دارم که بانوان کشورمان حتی کسانی که یک مقداری در زمینه حجاب سهل‌انگاری‌هائی هم دارند، اینها دلبسته اسلامند. وابسته نظامند. بارها گفته‌ام که با این دید باید نگاه کرد. بنده معتقدم در دولت و در قوه قضائیه و در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد و باید به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خود عمل کنند. خود بانوان ما در این مسئله بیش از همه مسئولیت دارند».

۱۰- و در پایان، اشاره به دو نکته ضروری به نظر می‌رسد؛

اول:‌ آن که طرح «نور» نشان داد با اجرای هوشمندانه قوانین موجود می‌توان به مقابله کشف حجاب رفت و ضمن شناسائی و برخورد قاطع با عوامل مزدور دشمن، زنان و دختران بی‌خبر از نقشه دشمنان را هم از ترفند فریبکارانه آنان با خبر کرده و نجات داد. و البته حضور و مسئولیت‌پذیری سایر مراکز مسئول نیز ضروری است.

دوم:‌ از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که مانند همیشه تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.